搜索
首页 社会民生 军事

我国的水陆两栖坦克

我国除了63A式两栖坦克,还有其他型号的两栖坦克吗?ZBD2000真是最令美台畏惧的四大神兵利器之一吗?

全部回答

2009-06-17

81 0

  期盼台湾和平回归 唉 确实觉得水陆坦克防护力低 火力也和主战坦克有很大的差距 用他抢滩实在是无奈之举 从船上开下要几十分钟才能上岸 而且对海况的要求还高 经不起大风大浪的 这样的装备只能是说无奈之举了 台湾地区几十年的海防建设 这样的坦克去登陆我真的为我们的战士感到担心。
   我觉得还是空降配合刚才几位大师所说的气垫船运送主战坦克更靠谱些 当然可以作为一种辅助的作战手段 多管齐下才更有效果 毕竟我国现在象大型气垫船之类的装备还有太多的需求。

2009-06-16

49 0

我们有不少生活的热带亚热带雨林地区的朋友,ZBD2000肯定有需求的。

2009-06-16

76 0

    呵呵!随便说说! 63式是58年的黄历了,就算是63A及03P,也不过是新瓶装旧酒,除了在火控,浮渡推进装置上有所改善外,意义都不大,之所以还在列装,主要是限于我国南方广大地区水网密集,大吨位主战坦克通行困难,所以我们至今仍保持着一定比例的轻型坦克(如59改)及水陆两用坦克! 但说到渡海作战,63是基本不会去的!这种玩意在内河里转转还行,扔到海里就是个沉!况且他的火炮也不大,装甲也不厚,速度也不快,还没有载员能力,要他冲滩只能碍着步兵的事! 我国在类似装备上,主流媒体已曝光的实际上是国产的AAAV步兵突击车!从车体上看,这玩意和63的底盘差不多,但加高了一些,增加了一定的浮力储备;炮塔也被一座小管径比的武器站取代,目的是冲滩过程中能保持稳定持续的火力;推进系统为本身两具喷水推进器和两具可拆卸涡轮推进器,最大航速20节;可耐受5级风浪,4级以下风浪可持续稳定射击(前向);载员5人,乘员3人。
     这个车是吸收了美国EVF远征战车的设计思想改造而来的,虽然不如EVF强大,但低廉的成本以及小巧的体积正适合我国的装备需要及投送船只需要!它才是台海可能出现的抢滩压制力量! 至于ZBD2000,只能算我国陆航或海航的新型投送武器之一,绝算不上什么四大神器! 台海战争与伊拉克战争不同,台湾目前的军事体系是基本健全的,再加上血缘宗亲的缘故,我们不可能像美国对付伊拉克那样先来一两个月的狂轰滥炸,炸得你没动静了在安心投送兵力! 台海战争不打则已,一旦开打,大陆势必要赶在国际社会的压力及美国日本的干预之前速战速决!打击的重点也不会是民用设施,而是台湾的军事设施及指挥中枢,这时无论冲滩还是空投,都不会是在绝对制空权条件下进行的! 而只要台湾还存在抵抗,无论国产AAAV还是ZBD2000,蒙受伤亡是肯定的,但相对于步兵徒步冲锋,AAAV和ZBD2000无论在防护,速度等方面还是有很大作用的! 所以,我们最好还是盼着这两种装备别有用武之地的好,台湾还是和平回归的好啊!。
    。

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报