我朋友的小孩被的士司机撞伤,的士
首先你要搞清楚,“交通局”口头通知说责任各一半究竟是指什么,按常规来说,我想不应该是“交通局”而是交警吧。
假如是交警的话,这是一种不负责的做法,他这样说,我怀疑是给你埋下了协商的前提,看看你对此问题的态度。 你自己掂量一下,朋友的小孩在此次事故中应该承担的责任是多少,假如自己要付主要责任的话,可以按交警的意思去办理此事;如果是司机方面付主要责任的话,你可以选择由交警进行裁决,并依据裁决的结果向对方要求赔偿。 再如,你对交警的裁决还不服的情况下,你还可以依据交警的裁决,向法院进行诉讼,这是解决问题的常规途径。
另外对于赔偿的问题,我个人认为:朋友的小孩在此次事故中到底花费了多少你知道吗...全部
首先你要搞清楚,“交通局”口头通知说责任各一半究竟是指什么,按常规来说,我想不应该是“交通局”而是交警吧。
假如是交警的话,这是一种不负责的做法,他这样说,我怀疑是给你埋下了协商的前提,看看你对此问题的态度。
你自己掂量一下,朋友的小孩在此次事故中应该承担的责任是多少,假如自己要付主要责任的话,可以按交警的意思去办理此事;如果是司机方面付主要责任的话,你可以选择由交警进行裁决,并依据裁决的结果向对方要求赔偿。
再如,你对交警的裁决还不服的情况下,你还可以依据交警的裁决,向法院进行诉讼,这是解决问题的常规途径。
另外对于赔偿的问题,我个人认为:朋友的小孩在此次事故中到底花费了多少你知道吗?只有懂得了花费的费用,你才能计算赔偿的问题。
打个比喻来说,小孩在治疗过程中花费了50000元(治疗费用),营养费、陪人误工费、治疗期间产生的交通费、住宿费等等费用又开支了20000元,那么,此间的费用是70000元。按对半责任的划分的假定,每方都应当出资35000元,但对方已经支付了30000元,那么对方还应当再支付差额的5000元才是合理的。
如果对方是付主要责任的话(假定负责70%),那么对方应当支付49000元,扣除已经支付的30000元以外,对方还应当再支付19000元。
由于你的情况没有说得清楚,假设是对方付主要责任的话,你会是100%的胜算,但要计算花费的费用来定,所以我不能主张你朋友想打官事的胜算是多少,但是我想,我上面所讲的假设会对你朋友有帮助的,你们可以商量一下再作决定。
总之,得饶人处且饶人吧,祝你们好运。收起