搜索
首页 社会民生 其他社会话题

你怎么看画家拿自己女儿做裸体模特?

这是超前思维?还是违反伦理道德?还是社会的进步?

全部回答

2009-02-12

0 0

    白痴问题趁早结束。巴黎圣母院的弗罗洛副主教就是疯狂地叫嚣艾丝美拉达的美丽让他堕落,让他背叛上帝。艾丝美拉达要么选择他的床要么选择绞架。弗洛罗大人的高尚情操和坚定的信念和现在某些指责李壮平的人士非常相像,在此表达诚挚的祝愿,祝“咸家富贵”。
   三聚氰胺是三聚氰胺,奶牛是奶牛,奶牛不需要为三聚氰胺负责。   如果李壮平画的是赤裸的猫狗,又会有人爬出来说他心理有问题了。有些人从来是对人不对事,李壮平最大的错误不是请他女儿当模特,而是他太有名又太有钱,在金融危机下显得格外刺眼。
   说女人体是淫邪的,首先对不起生你的老妈;说女儿不能做父亲模特的,更是侮辱自己,因为很多人本身就是女儿。  请勿把脑残当个性! 麻瓜们上课了,肃静,肃静!杨飞云是一个画妻子出名的大画家,他希望用油画表现妻子的美丽,表达他的爱恋。
  他初出道时因为画人体被那名模特告侵犯肖像权,这是封闭的年代的局限。这种事放到今天根本不涉及什么侵权。中国人对性也从刻意避讳到理智审视,性文化展在全国展了无数次,表明了社会的进步。    所谓低俗,不是由麻瓜定的,时间是唯一的裁判。
  
  三纲五常还是古代的最高教条呢。把人体艺术全部打进淫秽低俗的深渊,只能证明自己的浅薄和虚伪。三俗!也有专家指责德云社的相声三俗的! 三纲五常知道么?五常,美、俄、英、法、中!有志向的麻瓜可以找一个广东男性画一幅陕北农民,要是画得出来我一定切掉双手永世不摸笔。

2009-03-15

炒作!这是他的自由。

2009-03-02

我到是觉得 人做的事情只要不违法 不给其他人带来伤害就没有关系。 他们父女自己愿意,画家画裸体也不是流氓行为,我们就不必花时间去讨论这个。 要是她女儿被强迫,我们该讨论。 人嘛,做事不伤天害理就行了。社会在进步,任何人的想法也不同。 就像在70年代有一女子因与多名男子发生性行为最后以流氓罪判了死刑,这件事要是发生在今天绝不会处死。

2009-02-28

    如何欣赏美丽?如何接受美丽?如何懂得艺术?不是所有的人都能达到的,他需要休养,静心和忘我。李家父女属于高尚的那一类。丑陋的人是因为心灵丑陋,伟大的人是一位心灵伟大。且不说是为艺术献身,仅从李姑娘的人体艺术来看,正向他父亲所说,他女儿是一个完美的精灵。
  没有读过《诗经》《离骚》的人,很难理解的。  我完全可以想象,爱国诗人屈原的山鬼,就是为李姑娘而作,我曾经梦见过山鬼的样子,就是李姑娘的现在的样子。这一点不是瞎说。大家有兴趣,可以找原作来看看。
  不要受过多的虚伪心理影响。世界上最可爱的是人,世界上最可怕的也是。人。

2009-02-27

我觉得这是社会的进步,老李超前意思比较强,是中国的骄傲,因为,他的意境超出了世界上所以的艺术家。

2009-02-27

我赞成,从经济上来说是一种节约,只要他们是自愿,且没有异想,我觉得很好,如果我是李勤的丈夫,我会爱她,她没有做错什么.她的美得以升华.

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
其他社会话题
公务办理
求职就业
军事
时事政治
法律
宗教
其他社会话题
其他社会话题
举报
举报原因(必选):
取消确定举报