在我们的生活中为什么会有那么多的烦心事緾
幸福是什么？
人们常常这样询问自己。
我觉得幸福是一种感觉。
其实每个人对幸福的定位都不一样，有人追求显赫的权位，有人追求香车美女，还有人为豪华别墅奋斗终身。 而有另一些人，他们过着粗茶淡饭的日子，夫妻恩爱，孩子孝顺，平平淡淡，却也幸福。
幸福并不是飘渺虚无的感觉，它来自于真实的生活，来自于自己内心最深切的感受。
在今天物欲横流、令人眩目的世界里，一个人只有选择了一个适合自己的参照系，才有可能找到自己的幸福。 正所谓“比上不足，比下有余”，我想这是大多数人以自己身边人群为参照系，最直接的找到幸福的方式。世界首富只有一个，如果所有人都要和比尔*盖茨相对比，又有谁会觉得...全部
幸福是什么？
人们常常这样询问自己。
我觉得幸福是一种感觉。
其实每个人对幸福的定位都不一样，有人追求显赫的权位，有人追求香车美女，还有人为豪华别墅奋斗终身。
而有另一些人，他们过着粗茶淡饭的日子，夫妻恩爱，孩子孝顺，平平淡淡，却也幸福。
幸福并不是飘渺虚无的感觉，它来自于真实的生活，来自于自己内心最深切的感受。
在今天物欲横流、令人眩目的世界里，一个人只有选择了一个适合自己的参照系，才有可能找到自己的幸福。
正所谓“比上不足，比下有余”，我想这是大多数人以自己身边人群为参照系，最直接的找到幸福的方式。世界首富只有一个，如果所有人都要和比尔*盖茨相对比，又有谁会觉得自己幸福呢？那无疑是自寻烦恼。经济基础并不是幸福的唯一条件。
人活着，除了吃、穿、住、用、行外，还有很重要的精神生活。内心的充实其实是找到幸福感觉的一个很重要的缘由。
在贫穷、闭塞的大山深处，解决了温饱问题后，略有余存，人们会觉得幸福，当然，这种幸福感觉是相对于以前他们吃不饱、穿不暖年代的对比。
有一个参照系，一个合适的参照系，人们往往更容易找到幸福的感觉。如果他们走出大山，面对繁华的城市，他们又该作何感想，他们还会觉得自己幸福吗？
对于一个流离颠沛的人来说，幸福就是能够过上安定的日子；
对于一个身患疾病的病人来说，幸福就是拥有健康的体魄；
对于一个老人来说，幸福就是合家平安；
对于一个孩子来说，幸福就是拥有自己渴望已久的玩具。
对于一对恋人来说，幸福就是牵手的感觉；
对于一对夫妻来说，幸福就是相濡以?i的守候；
……
幸福往往就那么简单，它只是你心里的一种感觉，一种渴望的实现。
当我们埋怨老天爷不公的时候
有神和无神，在历史上已有了几千年的争论。
对於无神论者来说，要想直接证明“神不可能存在”，几乎是徒劳的。（正如蚂蚁有可能否认人的存在一样。所谓神，可以理解为一种比人更有智慧的超人的力量。对于人来说，也可以理解为精神力量。它的依据是有一种精神实质存在。
）因为这宇宙之浩瀚、天体之穹大、微观世界之复杂、奇妙，远远超出人的认知范围。谁也不能保证在人类认识不到、探测不了的时空、尺度范围之内没有超越人类的高级生命的存在。那麽退而求其次，便是从逻辑上的反诘∶如果真的存在慈悲、仁爱而又无所不能的神，他为什麽对这世上的苦难视而不见？为什麽人类还有战争、瘟疫、饥饿、贫穷，以及种种的不公？难道这不正说明神是不存在的麽？
的确，那种依照人的“理性、逻辑”进行思考和行?的“神”，确实不存在。
但有些事情并不像表面看上去的那样。
有这样一个故事。两个旅行中的天使到一个富有的家庭借宿。这家人对他们并不友好，并且拒绝让他们在舒适的客人卧室过夜，而是在冰冷的地下室给他们找了一个角落。
当他们铺床时，较老的天使发现墙上有一个洞，就顺手把它修补好了。年轻的天使问为什麽，老天使答到∶“有些事并不象它看上去那样。”
第二晚，两人又到了一个非常贫穷的农家借宿。主人夫妇俩对他们非常热情，把仅有的一点点食物拿出来款待客人，然後又让出自己的床铺给两个天使。
第二天一早，两个天使发现农夫和他的妻子在哭泣，他们唯一的生活来源——一头奶牛死了。年轻的天使非常愤怒，他质问老天使为什麽会这样，第一个家庭什麽都有，老天使还帮助他们修补墙洞，第二个家庭尽管如此贫穷还是热情款待客人，而老天使却没有阻止奶牛的死亡。
“有些事并不象它看上去那样。”老天使答道，“当我们在地下室过夜时，我从墙洞看到墙里面堆满了金块。因为主人被贪欲所迷惑，不愿意分享他的财富，所以我把墙洞填上了。昨天晚上，死亡之神来召唤农夫的妻子，我让奶牛代替了她。
所以有些事并不象它看上去那样。”
我们常说，高人行事，出人意表。为什麽呢？因为高人站的高，看得远嘛。他能洞悉你看不见的规律和因素，这就是智慧。所以他的行事也是一般人所不能料及的。
在浩瀚的宇宙中，还有许许多多人类没有接触和认识到的规律。
如果神存在，如果神存在的世界（或空间）恰恰存在人类没有接触和认识到的规律，那麽人类的经验、逻辑就可能不适用於他了。就如故事中的老年天使的行为，在你看来这样做是好事，可是在更高的智慧看来反而是坏事。
你认?一件事这麽做合理，他认为却不是如此。庄子的故事“塞翁失马，焉知非福”，讲的恰恰也是这个道理，那个塞翁其实也是个大智慧的人，所以他的思维不同於一般人。
人们往往在自己遇到不幸的时候埋怨老天爷的不公，好像这个世界上没有苦难，没有不公才显得造物主的慈悲、仁爱。
比如每个人小时候大概都曾希望父母对自己有求必应，什麽困难都来帮忙解决才好，这才是“爱”自己。可是等长大後自己为人父母时，才体会到孩子所希望的那种“爱”，恰恰不是真正的“爱”。那麽人们所希望的神的 “慈悲、仁爱”，是不是神眼中真正的“慈悲、仁爱”呢？
在有的人看来，这世上好人活不长，坏人老不死，可见善恶报应是胡说，神佛是虚妄的。
其实，如果真的有神存在，那麽一个人生命的真正过程，也许就不只是我们在世上的那麽短短几十年；也许死亡就并不是生命真正的终结，也不是对一个生命最痛苦的惩罚。比如我们从电脑的软碟上移动一个文件到了硬碟，对於软碟来说一个文件消失了（死），对於硬碟来说那个文件还存在著（生）。
按照现代量子力学的理论，我们这个宇宙存在著许许多多的平行世界（另外空间），而我们所能感受到的时空只是其中的一个。这样说来，那麽也许生与死只不过是生命从一个平行世界转移到了另一个平行世界——这听起来好像有点象福克斯的《星际迷航》（Star Trek），算是举个例子吧。
对於人世间的苦难，即使一般的常人，也都还有不同的认识。中国有句老话说，“大难不死，必有後福。”如果把目光放得更长远一点，如果生命并不局限於我们看得见的这几十年，那麽人在世上承受苦难，未见得都是坏事；人在世上潇洒享福，也未见得都是好事。
当然这是站在更高智慧的基点举例子。生活在我们这个世界的常人，看到他人痛苦的时候如果 不但不同情反而叫好，那就是病态。
其实，面对苦难与不幸，尤其是他人的痛苦，一个人选择怎麽做，也许这才是对一个生命的久远关系重大的，也许这才是慈悲、仁爱的神所关注的。
如果神存在，那麽从信仰神的正信来看，在一个生命形成之时，其最本源的特性已经存在其中了。这个特性在人世的表现，在佛家就叫做“佛性”、儒家叫“仁”、西方叫做“神性”。人们常说的“良知”，其实也就是这种来自生命本源特性的表现。
其实照我的理解，归结起来就是“真、善、忍”这三个字。也正是凭著这个特性，人才能在茫茫尘世中找到真理、“悟道”、“得法”或“信神”。从这个意义上讲，一个人在人世间无恶不作，背离其生命本源特性而行，那不就是在走向生命永远的自我毁灭麽？还用得著神额外加罪於他麽？而顺应生命根本特性而行的好人，在我们的东方文化里面，就是走向返本归真、得道、成圣、圆满之路；在西方，那就是在走向永生、得救之途。
各种信仰的差异，只不过是方法的不同∶有的讲无为、去妄念、有的依靠戒律、有的依靠内省和修身、有的讲崇拜和忏悔。目地都是去除贪欲、嫉妒、狂妄等等所有偏离生命本源特性“真、善、忍”的妄念。
面对人世中的痛苦与不公，对於一个信仰神的正信者来说，信仰所给他的，就是对善良和公义的绝对信心——不论现实处於何种逆境之中，行善是没有条件，没有止境的。
他决不会怨天尤人，悲叹天理不存。这也是一切正信在社会中积极的一面。
说到这里，可能有些社会改良家会责怪正信的信仰并不能从法律和制度层面上杜绝苦难与不公的根源。的确，如果神存在，那麽也许他并没有过多的关注这一点，他关注的可能是每个人整个生命的旅程，而人生一世或许只是其中的一个小客栈。
可是反过来讲，有什麽法律、制度可以叫人彼此爱护，消除人们内心的妒忌、贪婪以及 互相的仇视、争战麽？难道後者不正是人类一切苦难的根源麽？
世上有无数苦难和悲剧每天在发生著，当我们埋怨老天爷不公的时候，或许他正指望著我们做点什麽呢。
摸摸自己的良心，可能那正是他埋在我们生命深处的种子。让这种子发芽成长，也许那才是通向彻底远离苦难与不幸的生命之“道”。
。收起
