搜索
首页 电脑/网络 互联网

二维码支付较普通支付方式有哪些明显优势?

二维码支付较普通支付方式有哪些明显优势?

全部回答

2014-12-01

140 0

方便快捷

2014-12-01

167 0

    当二维码支付成为一种潮流,成为一种技术升极革新,任何短暂的休整都会迎来新的冲击,因为只有顺应潮流才能换得更好的生存,逆潮流而行不但会失去市场,更会失去人心向背。 因此在央行暂停二维码支付3个多月以后,近日有消息曝出银联将要插手二维码支付项目,打造自己的二维码支付体系。
    随后银联也正式回应,早已着手研究二维码支付,将在合规后推出。此举虽然引来一片惊讶,但是仔细想想,这是一种“识时务”和顺应潮流的最佳选择。 二维码支付,是这两年兴起最热门的支付手段和支付技术,之所以如此诱人,因为有着巨大的市场前景,谁也不想丢失海量客户和市场,这代表未来比较明确的一个方向。
    因此银联插手二维码支付项目,就在情理之中了。银联在线下拥有强大的用户群和口碑,此时选择二维码支付虽然晚了一些,但是优势还是比较明显的,前景依然乐观。 据传,银联的二维码支付系统方案包括两部分:一是线上和橱窗扫码支付,二是线下扫码支付;后者依附于银联原有的线下收单布局体系,以扫码代替刷卡环节。
    在应用场景上,银联的线下二维码支付与支付宝、财付通的扫码流程正好相反,即消费者移动终端生成银行卡信息的二维码,商家进行扫码后完成资金信息传递并支付。 和互联网公司的支付宝和财富通等二维码相比,技术和推广方式都有所不足,但是银联势力宠大,一直处于垄断地位,同时凭借几十年的线下收单布局体系和口碑,在现实生活中,仍会扮演着不可匮缺的角色。
    银联对用户的消费习惯和支付习惯的培养,是新兴的支付宝和财富通等二维码支付短期内无法一下子超越的。 央行暂停二维码支付已经3个多月。二维码支付的安全问题,一直是一个让大家头痛的问题,银联也没有明确表示二维码支付的安全问题已得到解决,但不代表永远不能解决,就像以前的网上银行一样,开始大家也担心安全问题,但是这么多年下来,工行,农行,建行等的网上银行安全性,也没有大家担心的那么糟糕。
    因此,一味的唱黑银联二维码支付无前景,多少有点杞人忧天。 央行逐步放开二维码支付是早晚的事。从以往的经验来看,央行叫停一个东西的时候,并不是说阻碍它,完全打压下去,而是它是希望把这个东西稳一下,规范一下。
  让二维码支付的正视问题的所在。叫停这几个月会不会影响二维码支付的长远发展。    监管进入会使得行业得到一个更好的规范,如果真从能客户的角度,真能把风险控制住,这才是央行应当有的责任。
   银联利用央行暂停的这个时机,插手进来,不算违规,更是一种智慧的技术升级。虽然在消费端手机的覆盖上,银联不如支付宝、财付通。但是银联在线下有很大的商户优势,利用它的Pos扫码系统落地终端优势,这样它就巧妙地绕开了在用户端的弱势,和互联网公司有了一拼的筹码,前景更是大好。
  

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

电脑/网络
互联网
硬件
电脑装机
程序设计
操作系统/系统故障
笔记本电脑
反病毒
百度
软件
互联网
互联网
QQ
网站推荐
上网帮助
举报
举报原因(必选):
取消确定举报